让座之争：公德还是权利？
在岁月的长河中，关于让座的话题如潮水般起伏，两种观点激荡：一种视让座为中华民族千百年传承的道德瑰宝，另一种则将其看作个人权利的坚守。以下是一场发生在公共交通工具上的让座风波，请你裁断。
本月郑州迷雾蒙蒙，政府挥洒限行之令。于是，车流稀疏，公共交通拥挤如潮。身为住校生，我肩负重负，需在周日晚上七点前抵达校园。在人流如织的时分，父亲与我，拖拽着沉重行囊，终于挤上了B5路公交车的怀抱。
车启动，车厢内却因让座之事喧嚣不已，差一点引发众怒。或许你会想，是否因年轻一辈忽视尊老而遭受指责？非也，事实恰巧相反，年轻人已献出座位，老人却依旧不依不饶，这是为何？
那老者，六十余岁，不算龙钟；那青年，四十过头，尚且壮年。青年先至，占得一席，老者后至，寻觅无座。他就立于青年之前，认为青年理应让座。于是，他粗鲁地抓住青年衣襟，将他拖离座位，自己取而代之。此举令青年不快，他抗议道：“阿姨，你一声不吭便动手，不问自取，这是何等不尊重？你岂能无视我的权利？”
老人反唇相讥：“你盲目乎？见老而不让，家庭教育安在？难道此座为你独有？”
双方争执不下，各抒己见。起初车厢沉默，随着车辆一站站前行，老人骂声不止。有人劝解，提醒老人座位已让。老人却坚持青年无礼。有人试图平息老人怒气，但她依旧念念不忘。
忽有一人按捺不住，对老人发起火来，指责她无理取闹。他身形魁梧，声如雷鸣：“座位非他专利，亦非你承包。”
青年试图息事宁人：“各位，此乃我之过，我这就下车，另行出路。”
老人却又与那魁梧之人争执起来，直至对方气势压倒性地胜出，她方才哑然。
车继续前行，车厢重归平静。我亦抵达目的地，步下列车。
在这场让座风波中，是非曲直，众说纷纭。你，如何看待这场争议？究竟是谁之过？
